[C#]DateTime.Parse()與Convert.ToDateTime()的差別

以下是我自己理解的DateTime.Parse()與Convert.ToDateTime()的差別：（以下簡稱Parse()與Convert()）

兩者其實幾乎是一樣的，如果只看字串轉換成日期型態，兩者的結果應該是一樣的，Convert.ToDateTime()其實只是在內部呼叫DateTime.Parse()，將傳入Convert()的參數再傳入Parse()，最後輸出是一樣的東西。

使用Parse()和Convert()，有兩個主要差別
Parse()本身可以多傳入DataTimeStyles參數，決定輸出時使用不同國家習慣使用的時間格式，但是Convert()則沒有這個傳入參數，取而代之的是呼叫Parse()時是直接傳入本地使用的時間格式。

雖然無法指定時間格式，但是Convert()還有一個與Parse()不一樣的功能，就是可以在要傳入轉換的字串參數使用「null」值，輸出的結果會是最小的時間值。例如：輸入字串是「2017/01」，會得到「0001/01」，使用的函式是DateTime.MinValue。但是在Parse()傳入「null」則會出現例外狀況。

結論
有看到文章專門敘述不應該使用Convert.ToDateTime()，理由是他還會在去呼叫DateTime.Parse()，甚至是說為了效率而應該直接使用DateTime.TryParse()取代其他方式。

我的想法是，使用TryParse()雖然看起來是比較嚴謹的寫法，但是使用TryParse()需要寫另外的程式碼去處理，如果只是要寫很簡單的程序就沒必要用這種方式。

Convert()本身應該是有提供各種變數型態之間的轉換，並且可能也只是呼叫其他類別內建的轉換函式，用意應該是為了讓人使用起來更加直覺，如果只是為了簡單的檢核，加上其他轉換也都是使用Convert開同的轉換方式，本次job使用Convert.ToDateTime()應該更為合適。


DateTime.Parse()、TryParse()、ParseExact()、TryParseExact()本身還是滿好用的，請參考之前的文章

• [C#]使用DateTime.TryParse()取代Convert.DateTime()

額外補充DateTime.Parse()與Convert.ToDateTime()另一個差別之處，在於是否能夠接受物件型態的傳入參數

如果有明確定義變數型態為DateTime，則兩者皆為正常


若將變數定義為Object，則可發現DateTime.Parse()無法辨別



參考資料

• [C#]Convert.ToInt32()與int.Parse()的差別